{"id":33420,"date":"2023-04-27T01:56:02","date_gmt":"2023-04-27T04:56:02","guid":{"rendered":"https:\/\/agendadelsur.com\/?p=33420"},"modified":"2023-04-27T01:56:06","modified_gmt":"2023-04-27T04:56:06","slug":"la-camara-electoral-confirmo-que-vidal-y-jxc-usaron-aportantes-truchos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/2023\/04\/27\/la-camara-electoral-confirmo-que-vidal-y-jxc-usaron-aportantes-truchos\/","title":{"rendered":"La C\u00e1mara Electoral confirm\u00f3 que Vidal y JXC usaron Aportantes truchos"},"content":{"rendered":"\n
La justicia electoral nacional confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n del juez Alejo Ramos Padilla, que desaprob\u00f3 los informes de gastos de campa\u00f1a electoral que JXC desarroll\u00f3 en PBA para las PASO de 2017.<\/h6>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Seg\u00fan precis\u00f3 la Agencia T\u00e9lam tras acceder al texto de la CNE, all\u00ed se confirma la sentencia de Ramos Padilla que hab\u00eda sido apelada por JXC y dispuso que se tramiten “las actuaciones pertinentes, a fin de determinar las eventuales responsabilidades personales que pudieran corresponder de acuerdo con el procedimiento establecido en los art\u00edculos 146 y concordantes del C\u00f3digo Electoral Nacional”.<\/p>\n\n\n\n

Los magistrados electorales escribieron 26 p\u00e1ginas en las que determinaron, en l\u00ednea con Ramos Padilla, que todos los aportes que realizaron las agrupaciones que argument\u00f3 JXC y formaron parte de la campa\u00f1a electoral en 2017 \u201cno resultaron suficientes\u201d, lo que impide \u201cconocer el origen y destino de los fondos de campa\u00f1a\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Lo que investiga la justicia y que avala el fallo es la causa conocida como \u201caportantes truchos\u201d, debido a que all\u00ed se conoci\u00f3 que beneficiarios de planes, monotributistas y personas en la l\u00ednea de la pobreza habr\u00edan realizado aportes a la campa\u00f1a de Vidal Cambiemos en 2017 en la provincia de Buenos Aires \u201cpor un total de $22.290.550\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAlicia A. Michelli, apoderada del Partido Conservador Popular, distrito Buenos Aires, y Santiago E. Espil, apoderado de la Coalici\u00f3n C\u00edvica – Afirmaci\u00f3n para una Rep\u00fablica Igualitaria (ARI), distrito Buenos Aires, respectivamente\u201d son las personas que \u201capelaron\u201d el fallo de Ramos Padilla en nombre de Juntos por el Cambio.<\/p>\n\n\n\n

Lo mismo hicieron \u201cJuli\u00e1n Vilche, responsable econ\u00f3mico financiero de la l\u00ednea interna \u2018Cambiando Juntos\u2019, Carla S. Chaban, responsable econ\u00f3mica financiera de campa\u00f1a; Alfredo G. Irigoin, responsable econ\u00f3mico financiero de campa\u00f1a; y Patricio G. Blanco Ilari, apoderado del Partido Pro-Propuesta Republicana\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, seg\u00fan \u201cinformaci\u00f3n recabada de la auditor\u00eda de medios\u201d, el perito auditor inform\u00f3 que \u201cla agrupaci\u00f3n no cumpli\u00f3 con lo solicitado\u201d, ya que \u201cno present\u00f3 el detalle de las publicidades contratadas por los proveedores \u2018Latin American Communication S.A.\u2019 y \u2018MG Multimedios Group\u2019, ni subsan\u00f3 lo observado respecto a la publicidad en medios web ni en redes sociales\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan se desprende del fallo, se analizaron testimonios de personas que \u201cnegaron realizar el aporte que la agrupaci\u00f3n hab\u00eda informado por un total de $ 22.290.550\u201d<\/p>\n\n\n\n

En concreto, el juez obtuvo testimonios de 98 personas, de las cuales \u201c47 denunciaron penalmente su aparici\u00f3n como aportantes de campa\u00f1a; 1 se present\u00f3 espont\u00e1neamente y manifest\u00f3 que no hab\u00eda realizado aportes; 1 envi\u00f3 carta documento por la misma raz\u00f3n; y los 49 restantes fueron citadas ante este Juzgado para detallaran si hab\u00edan dado consentimiento de los aportes privados\u201d.<\/p>\n\n\n\n

De esas 49 personas, \u201c19 fueron convocadas por estar registradas como beneficiarias de planes sociales; 17 negaron haber realizado aportes de campa\u00f1a” y \u201c24 fueron convocadas por ser monotributistas cuyo aporte exced\u00eda el l\u00edmite de facturaci\u00f3n mensual promedio, de las cuales 9 negaron el aporte\u201d.<\/p>\n\n\n\n

De aquellos aportantes supuestamente convocados por ser empleados del Gobierno de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, que en aquel momento ya gestionaba Horacio Rodr\u00edguez Larreta, \u201cde las 6 personas que prestaron testimonio, 2 confirmaron el aporte y 4 lo rechazaron\u201d.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed y en conclusi\u00f3n, \u201c79 personas que aparec\u00edan como aportantes negaron la contribuci\u00f3n de campa\u00f1a, y de las 19 que afirmaron haber realizado el aporte, s\u00f3lo una present\u00f3 el comprobante correspondiente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Pol\u00edtica argentina \/Foto: Eliana Obreg\u00f3n \/ T\u00e9lam<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La justicia electoral nacional confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n del juez Alejo Ramos Padilla, que desaprob\u00f3 los informes de gastos de campa\u00f1a electoral que JXC desarroll\u00f3 en PBA para las PASO de 2017. Seg\u00fan precis\u00f3 la Agencia T\u00e9lam tras acceder al texto de la CNE, all\u00ed se confirma la sentencia de Ramos Padilla que hab\u00eda sido apelada […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33421,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[9929,9930],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33420"}],"collection":[{"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33420"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33420\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33422,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33420\/revisions\/33422"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}