Warning: call_user_func_array() expects parameter 1 to be a valid callback, class '' not found in /home/agendade/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php on line 310

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/agendade/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php:310) in /home/agendade/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1775

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/agendade/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php:310) in /home/agendade/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1775

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/agendade/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php:310) in /home/agendade/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1775

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/agendade/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php:310) in /home/agendade/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1775

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/agendade/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php:310) in /home/agendade/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1775

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/agendade/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php:310) in /home/agendade/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1775

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/agendade/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php:310) in /home/agendade/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1775

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/agendade/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php:310) in /home/agendade/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1775
{"id":3615,"date":"2020-08-28T13:15:30","date_gmt":"2020-08-28T16:15:30","guid":{"rendered":"https:\/\/agendadelsur.com\/?p=3615"},"modified":"2020-08-28T13:15:30","modified_gmt":"2020-08-28T16:15:30","slug":"media-sancion-del-proyecto-de-reforma-judicial-en-el-senado-de-la-nacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/2020\/08\/28\/media-sancion-del-proyecto-de-reforma-judicial-en-el-senado-de-la-nacion\/","title":{"rendered":"Media sanci\u00f3n del proyecto de reforma judicial en el Senado de la Naci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

La iniciativa de ley enviada por el poder ejecutivo nacional se impuso por 40 votos contra 26. El texto cont\u00f3 con modificaciones que se incorporaron luego de las audiencias de las que participaron 50 expositores<\/p>\n\n\n\n

La senadora por Santa Fe, Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Sacnun (FdT), inform\u00f3 sobre el proyecto remitido por el Poder Ejecutivo sobre Reforma del Poder Judicial. La legisladora inici\u00f3 su exposici\u00f3n destacando que estaba en tratamiento “una promesa de campa\u00f1a del Presidente, Alberto Fern\u00e1ndez”. Repas\u00f3 el contenido de la iniciativa y subray\u00f3 que “durante las casi 21 horas de debate se escuch\u00f3 a 50 oradores que ayudaron a mejorar” el proyecto. Destac\u00f3 que “ninguna causa ser\u00e1 sacada de sus jueces naturales”  y que cada una de ellas continuar\u00e1 siendo tratada por los magistrados que las tramitan.<\/p>\n\n\n\n

Sostuvo que a partir del debate, tambi\u00e9n “se agreg\u00f3 transparencia a los sorteos” y “garant\u00eda a los concursos” de candidatos a ocupar cargos en el Poder Judicial. Resalt\u00f3 que se incorpor\u00f3 a la iniciativa que “parte de los concursos ser\u00e1n por escrito” y que “el proyecto incorpora la mirada de g\u00e9nero”. Reivindic\u00f3 que “desde el Senado de la Naci\u00f3n se incorpor\u00f3 la mirada federal” y afirm\u00f3 que “el fortalecimiento del Poder Judicial en la provincia de Santa Fe es hist\u00f3rico”.<\/p>\n\n\n\n

Entre las modificaciones incorporadas por el Senado se encuentran:<\/p>\n\n\n\n

Mantener el examen escrito en los concursos de selecci\u00f3n, adem\u00e1s de las audiencias p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n

Los sorteos de causas deben ser grabados bajo apercibimiento de nulidad.<\/p>\n\n\n\n

No unificar el fuero Civil y Comercial con el Contencioso Administrativo Federal con asiento en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n

Crear un tribunal de resoluci\u00f3n de los conflictos de competencia de los fueros Civil y Comercial con el Contencioso Administrativo Federal.<\/p>\n\n\n\n

Mantener la exclusividad de las secretar\u00edas con competencia en derechos humanos as\u00ed como a su personal para garantizar “Memoria, Verdad y Justicia”.<\/p>\n\n\n\n

La senadora por C\u00f3rdoba, Laura Rodr\u00edguez Machado (JxC) fue la encargada de fundamentar la oposici\u00f3n de su bancada. Calific\u00f3 a la iniciativa como “un festival de cargos” y como parte de una medida “para manejar la justicia”. Destac\u00f3 que se encontraba en debate un proyecto que trata de modificar “solamente la justicia penal federal, que atiende a los poderosos, a los acusados de corrupci\u00f3n”.<\/p>\n\n\n\n

El cierre de la sesi\u00f3n, luego de m\u00e1s de 10 horas de deliberaciones, estuvo a cargo de los titulares de las dos bancadas mayoritarias,  Juntos por el Cambio y Frente de Todos, los senadores por Formosa, Luis Naidenoff (JxC) y Jos\u00e9 Mayans (FdT).<\/p>\n\n\n\n

Naidenoff  coincidi\u00f3 en que “es cierto que este proyecto no es una reforma judicial. Ser\u00e1 un punto de partida”, se pregunt\u00f3 para luego responderse que la iniciativa es una modificaci\u00f3n del fuero procesal penal. Interrog\u00f3 a los legisladores preguntando: “combatimos el narcotr\u00e1fico; protegemos a la sociedad, lo dudo”, dijo. Afirm\u00f3 que la iniciativa “es un intento de colonizar la justicia, creando y repartiendo cargos, no en cualquier justicia sino que en la justicia federal”. Sostuvo que los mejores jueces son “los que tienen apego a la ley, con valores democr\u00e1ticos, con respeto a la igualdad de g\u00e9nero y no los denominados influenciables”.<\/p>\n\n\n\n

Mayans afirm\u00f3 que “hubo una estrategia del gobierno anterior para perseguir a la oposici\u00f3n y que para ello se utiliz\u00f3 al Poder Judicial”. Denunci\u00f3 el intento de manipulaci\u00f3n del gobierno anterior a la Corte Suprema, “pretendiendo nombrar dos miembros por decreto de necesidad y urgencia” y al “Consejo de la Magistratura en el que se tomaron decisiones sin tomarle juramento al entonces miembro de la oposici\u00f3n, el senador por Chubut, Juan Mario Pa\u00eds”. Concluy\u00f3 que “la credibilidad del Poder Judicial est\u00e1 seriamente cuestionada”. Destac\u00f3 que el desaf\u00edo del momento es “tener una justicia transparente, independiente, que llegue en t\u00e9rmino y que no est\u00e9 sometida a ning\u00fan poder; ni pol\u00edtico, ni econ\u00f3mico, ni de ning\u00fan tipo”.<\/p>\n\n\n\n

La sesi\u00f3n comenz\u00f3 con el tratamiento de la iniciativa que autoriza el ingreso y el egreso de tropas para participar de ejercicios militares. La senadora por Chubut, Nancy Gonz\u00e1lez (FdT) fue la miembro informante. Dio cuenta de diferentes observaciones que los legisladores hab\u00edan realizado en la reuni\u00f3n de comisi\u00f3n. Entre ellos: el cuidado de la salud de los militares argentinos que intervengan en las maniobras, la realizaci\u00f3n de un ejercicio con el gobierno de Bolivia y la posible participaci\u00f3n de naves inglesas, que podr\u00edan dirigirse a las Islas Malvinas, en maniobras navales junto con efectivos de los Estados Unidos. La senadora destac\u00f3 “el compromiso de las Fuerzas Armadas con la democracia en nuestro pa\u00eds”.  Este orden del d\u00eda fue aprobado por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n se trat\u00f3 dos dict\u00e1menes de los senadores por Formosa, Jos\u00e9 Mayans (FdT) y por Mendoza, Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti (FdT) que dejaron “sin efecto” las designaciones de los doctores: Juan Simoni, en el Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio P\u00fablico de la Defensa y Mario Laporta, en el Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio P\u00fablico Fiscal.<\/p>\n\n\n\n

El senador por R\u00edo Negro, Mart\u00edn Do\u00f1ate (FdT) fundament\u00f3 los dict\u00e1menes por los que se dej\u00f3 sin efecto los nombramientos de los representantes del Senado ante el tribunal de enjuiciamiento del Ministerio P\u00fablico de la Defensa y del Ministerio P\u00fablico Fiscal designados por decreto de las anteriores autoridades del Senado de la Naci\u00f3n. Destac\u00f3 que “el cargo es del Senado” y que “la Presidencia del cuerpo no puede transmitir un derecho que le corresponde al cuerpo”.<\/p>\n\n\n\n

El titular de la bancada opositora, el senador por Formosa, Luis Naidenoff (JxC) defendi\u00f3 aquellas actuaciones y se\u00f1al\u00f3 que “las designaciones realizadas por la administraci\u00f3n anterior fueron a propuesta de los bloques legislativos”. En ese sentido subray\u00f3 que “ninguno de los integrantes de los bloques objetaron ninguna de las designaciones en los a\u00f1os anteriores, porque fueron bien designados”.<\/p>\n\n\n\n

Ambos dict\u00e1menes fueron aprobados por la mayor\u00eda de 41 votos contra 27.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Senado de la Naci\u00f3n Argentina<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La iniciativa de ley enviada por el poder ejecutivo nacional se impuso por 40 votos contra 26. El texto cont\u00f3 con modificaciones que se incorporaron luego de las audiencias de las que participaron 50 expositores La senadora por Santa Fe, Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Sacnun (FdT), inform\u00f3 sobre el proyecto remitido por el Poder Ejecutivo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3616,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[998,999],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3615"}],"collection":[{"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3615"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3617,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3615\/revisions\/3617"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}