{"id":6216,"date":"2021-03-06T01:00:30","date_gmt":"2021-03-06T04:00:30","guid":{"rendered":"https:\/\/agendadelsur.com\/?p=6216"},"modified":"2021-03-06T18:55:01","modified_gmt":"2021-03-06T21:55:01","slug":"la-corte-confirmo-la-condena-a-periodistas-por-injurias-contra-el-gobernador-de-formosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/2021\/03\/06\/la-corte-confirmo-la-condena-a-periodistas-por-injurias-contra-el-gobernador-de-formosa\/","title":{"rendered":"La Corte confirm\u00f3 la condena a periodistas por injurias contra el Gobernador de Formosa"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n dej\u00f3 firme  el fallo del Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Formosa en la demanda del gobernador Gildo Insfr\u00e1n contra un grupo de periodistas que fueron condenados al pago solidario de 1,2 millones de pesos por declaraciones injuriantes en un programa radial que vinculaban al mandatario con la muerte de su hijo Gildo Miguel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El m\u00e1ximo tribunal argentino decret\u00f3 la caducidad del recurso que presentaron los apoderados de una de las partes del proceso, la radio FM Fantas\u00eda, porque nunca impulsaron el proceso despu\u00e9s de aceptada la instancia extraordinaria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La demanda fue por afirmaciones hechas en esa radio sobre el suicidio del hijo del gobernador, en las que se daba a entender que el mandatario habr\u00eda estado vinculado en el hecho.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte decret\u00f3 ayer la \u201ccaducidad de la instancia extraordinaria\u201d habida cuenta que desde la \u00faltima actuaci\u00f3n del Tribunal encaminada a impulsar el procedimiento transcurri\u00f3 un lapso superior al previsto en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil y Comercial de la Naci\u00f3n, sin que la parte haya activado el tr\u00e1mite del recurso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As\u00ed, con las firmas de los ministros de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Elena Highton -Horacio Rosatti no firm\u00f3 y no indic\u00f3 motivo-, qued\u00f3 firme la decisi\u00f3n apelada del Tribunal Superior de Justicia de Formosa que rechaz\u00f3 los recursos extraordinarios por arbitrariedad de sentencia que presentaron los condenados contra el fallo de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial que hizo lugar a la demanda por da\u00f1os y perjuicios impulsada por el gobernador Gildo Insfr\u00e1n por las afirmaciones realizadas en el programa radial \u00abMano a mano\u00bb, conducido por Gabriel Hern\u00e1ndez, Andrea Cospito y Carlos Gonz\u00e1lez, y a la propietaria de la emisora Fantas\u00eda, Mar\u00eda de las Mercedes L\u00f3pez, hecho que ocurri\u00f3 en el 2013, cuando un oyente an\u00f3nimo habl\u00f3 del suicido del hijo de Insfr\u00e1n y vincul\u00f3 al mandatario provincial con el hecho.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Injuriante<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Insfr\u00e1n consider\u00f3 \u00abinjuriante\u00bb la intervenci\u00f3n del oyente y denunci\u00f3 haber sufrido un grave \u00abda\u00f1o moral\u00bb y afectaci\u00f3n de su \u00abhonor, derecho a la intimidad, prestigio y memoria de su hijo fallecido\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para arribar a dicha decisi\u00f3n, el STJ entendi\u00f3 que se \u201cdetermina claramente la responsabilidad de los demandados\u201d que se deriva de \u201chaberse mantenido en una actitud pasiva ante las manifestaciones de un oyente an\u00f3nimo, a quien por cierto nunca se trat\u00f3 de identificar en el transcurso del programa ni con posterioridad, en pos de su atribuci\u00f3n a una fuente de informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los periodistas \u201comitieron aclarar o indagar acerca del origen de la versi\u00f3n difundida, lo que hubiera permitido a la audiencia formarse un juicio certero de credibilidad y as\u00ed evitar la causaci\u00f3n del da\u00f1o a trav\u00e9s de la instalaci\u00f3n de un tema con evidente intenci\u00f3n dolosa\u201d, afirm\u00f3 el fallo de la Corte Provincial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLos demandados pretenden ampararse en la libertad de expresi\u00f3n pero \u00e9sta, bajo ning\u00fan punto de vista, tutela a las manifestaciones injuriosas disfrazadas de noticia, la cual, estrictamente, debe consistir en un relato objetivo y verdadero de un suceso cuyo conocimiento importa hacerlo p\u00fablico en tiempo oportuno, en raz\u00f3n de su relevancia social\u201d, asever\u00f3 el pronunciamiento judicial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Superior Tribunal de Justicia de Formosa hab\u00eda se\u00f1alado en su momento que era de aplicaci\u00f3n el art\u00edculo 11 de la CIDH en funci\u00f3n del 13 de la misma Convenci\u00f3n, al referirse a las responsabilidades ulteriores de quienes se expresan libremente, afectando el honor de las personas y cuando la informaci\u00f3n es objetivamente falsa, difundida con pleno conocimiento de esa falsedad, tal como est\u00e1 probado en este caso, con el objeto de sembrar la duda sobre un hecho ocurrido 10 a\u00f1os atr\u00e1s, atribuyendo a Gildo Insfr\u00e1n la muerte de su propio hijo, y a trav\u00e9s de esa informaci\u00f3n desacreditar al demandante, constituyendo un dato objetivamente infamante \u201cque nada tiene que ver con la funci\u00f3n p\u00fablica que el mismo cumple, porque si al hecho de revolver o hacer revivir uno de los dramas m\u00e1s dolorosos que puede afectar a cualquier persona, como es la muerte de un hijo, se le agrega irresponsablemente la infamante atribuci\u00f3n de ser el directo responsable de esa muerte, teniendo los demandados los medios para corregir esa falsedad, la conducta antijur\u00eddica queda plenamente configurada y pretender amparar la misma en la garant\u00eda de la libertad de expresi\u00f3n, es francamente un agravio a la inteligencia humana\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los demandados fueron condenados al pago solidario de 1,2 millones de pesos que ahora deber\u00e1 ser actualizado. El gobernador Insfr\u00e1n manifest\u00f3 en esa oportunidad que no lo movi\u00f3 un inter\u00e9s econ\u00f3mico, por lo que espera que tras el resultado del fallo los recursos sean destinados a la Asociaci\u00f3n de Familiares y Amigos de Discapacitados \u201cManos Abiertas\u201d y a la Asociaci\u00f3n de Ayuda al Ni\u00f1o Especial \u201cInt\u00e9grame\u201d, tal como lo hab\u00eda expuesto en una solicitada en 2015.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Fuente: Agencia de Noticias Formosa<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n dej\u00f3 firme el fallo del Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Formosa en la demanda del gobernador Gildo Insfr\u00e1n contra un grupo de periodistas que fueron condenados al pago solidario de 1,2 millones de pesos por declaraciones injuriantes en un programa radial que vinculaban al [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6217,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[371],"tags":[],"class_list":["post-6216","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/agendadelsur.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/imagen_noticia_1614976729-croped.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6216"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6221,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6216\/revisions\/6221"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadelsur.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}