Desde el Centro de Excombatientes Islas Malvinas La Plata (Cecim) cuestionaron el discurso del presidente. Recordaron su admiración por Margaret Thatcher y lo compararon con la actitud bélica de Galtieri. También marcaron las contradicciones de los anuncios sobre Malvinas.
Las manifestaciones de la Organización
Algunas conclusiones del discurso del presidente Milei en la cadena nacional del día de 3 de Setiembre de 2026.
Hemos asistido al nivel más alto de hipocresía de un gobierno y un presidente. Nos hizo recordar esa metáfora que tantas veces usamos cuando decimos que no habia una dictadura dura hasta el 1 de abril de 1982 y a las cero horas del día 2 la dictadura se hizo blanda y antimperialista.
De la misma manera que este gobierno, todos sus gobernantes desde el presidente y su gabinete sean antibritánicos y pronorteamericanos a la vez.
Se trata del declive que tiene el gobierno tanto en gestión como imagen, recurriendo esta vez a Malvinas como el salvavidas que esconda sus miserias de corrupción y acción política de la entrega.
El 2/9 presentamos junto a la Asociación de Abogados Ambientalistas de la Argentina, un pedido de cautelar que proteja la soberanía y el ambiente, allí mucho de lo que dijo horas más tarde el presidente lo habíamos presentado a la justicia, por lo tanto nada de lo que dijo en su discurso es nuevo para nosotros. Como la ley 26659, conocida como ley Pino Solanas, tampoco es nueva, como la cláusula transitoria primera de nuestra Constitución, ni la resolución 2065 de Naciones Unidas.
Entonces por que decimos que es la hipocresía en su máxima expresión. Está plagado de contradicciones y recordemos algunas de ellas: Milei siempre dijo que admiraba a Margaret Thatcher, paseó en el balcón de la Casa Rosada a Boris Johson, y fue a rendirle pleitesía a la jefa del Comando Sur Laura Richarson, firmó el acuerdo Mondino-Lamy, y en los inicio del 2026 fue junto a su hermana, el ministro de defensa y Martin Menem a brindar en el submarino USS Nimitz en las costas de Mar del Plata, y así podríamos seguir y todos los días veremos gestualidades y acciones que son ejemplos de entrega. Nos viene a la memoria que su ministra de seguridad ahora senadora Patricia Bulrrich, quería cambiar las islas por la vacuna Pfizer y su ministra heredera Monteoliva le propuso a la Fifa que en el partido contra Inglaterra no hubiese manifestaciones con imágenes de Malvinas. Sumamos que el Canciller Quirno en el debate de la Ley de Tierras dijo muy alegre de cuerpo “que se podría vender una provincia”, entonces cómo creer que el discurso de anoche no sea un acto de hipocresía extrema. Nada de lo que diga este presidente es Patriótico y mucho menos antibritánico y anti Otan y mucho menos anti Israel y Norteamerica.
Nos quiso vender la tortuga como si fuera un galgo y eso hace que debamos estar muy atentos. Porque entre lineas se esconde algo y vaciar la Patagonia y la provincia de Tierra del fuego es parte del plan
No era casualidad derogar la ley de tierras, como tampoco la ley de la inviolabilidad de la propiedad privada, ocurre que se dio cuenta que Malvinas genera el mayor de los consensos en el pueblo argentino y lo quiere utilizar.
Fuente: Cecim La Plata
